Рассказываем → Как защитить себя и близких

Про меня публикуют порочащую информацию. Что делать?

Рассказываем, как быть, если о вас публикуют порочащую информацию в интернете

Интернет не всегда является безопасным пространством. Пользователи могут столкнуться с разными формами дискриминации, оскорблениями или публикациями с порочащей их информацией. Особенно проблемной может быть ситуация для гражданских активистов, которым и без того бывает сложно защитить свои права.

Рассказываем, как быть, если о вас публикуют порочащую информацию в интернете. Если вам нужна юридическая помощь, то вы можете обратиться в наш юридический чат-бот.

О чём вообще идёт речь?

На юридическом языке это называется «диффамация», то есть публичное распространение недостоверной информации, порочащей честь и достоинство, а также деловую репутацию другого лица. Диффамация может быть недостоверной, если лицо умышленно или неумышленно распространяет порочащие сведения. А также диффамация может быть достоверной: это значит, что порочащие сведения являются правдивыми.

Что может быть признано диффамацией?

У диффамации есть 4 основных признака. Во-первых, сведения должны распространяться, публиковаться. Во-вторых, сведения должны быть недостоверными. В-третьих, сведения должны быть порочащими. И последнее — это должно быть утверждение, а не личное мнение или субъективная оценка. Совокупность всех четырёх признаков порождает диффамацию. С первыми двумя критериями всё понятно, но как понять остальное?

Какие сведения могут быть признаны порочащими?

Например, в распространённых сведениях утверждают, что лицо нарушает закон, было замечено в неэтичном поведении, недобросовестно поступает при осуществлении предпринимательской деятельности, не придерживается деловой этики и так далее.

Сведения не носят субъективный характер

Высказывания можно разделить на личное мнение и утверждение. В первом случае это не будет порождать диффамацию, а во втором уже будет. Иногда даже суду сложно понять, где проходит грань. Но попробуем понять на примере. Если в интернете кто-то напишет: «Иванов — преступник!» — это может быть утверждение, не носящее субъективный характер. Но фраза «Мне кажется, Иванов нарушает законодательство» уже будет иметь субъективный характер.

Что ещё может быть запрещено?

Публичные высказывания в интернете могут быть самыми разными, и рассматриваться законодателем они тоже могут по-разному. Например, информация может быть признана «оскорблением» (выражение в неприличной форме, отрицательная оценка) и «клеветой» (распространение заведомо ложной информации) — предусмотрен и административный, и уголовный состав.

Публикации о гражданских активистах

Граждане, занимающие активную позицию, могут столкнуться не только с необоснованным интересом правоохранительных органов, но и с публикациями в интернете о себе. Мы встречали случаи, когда про активистов публиковали порочащие сведения, обвиняли их в нарушении законодательства, всячески оскорбляли. Если вы стали жертвами таких публикаций, то ниже мы поговорим о том, есть ли способы защититься.

Стоит ли на это реагировать?

Реагировать ли на такие публикации или нет — это исключительно ваше решение. У каждого выбора есть свои подводные камни. Если вы выбираете не реагировать, то вы можете столкнуться с тем, что публикации будут продолжать выходить, а их автор так и останется безнаказанным. Если вы выберете с ним бороться, то вы аналогично можете столкнуться с новыми публикациями, а также с длительной процедурой судебной защиты своих прав.

Кто может распространять порочащую информацию?

Про гражданских активистов нередко публикуют информацию другие активисты, городские порталы, аффилированные с государством паблики и чаты и даже государственные СМИ разного уровня. Способы бороться с такими публикациями примерно одинаковы независимо от того, кто является субъектом распространения порочащих сведений.

Какие есть санкции за распространение недостоверной информации?

В российском законодательстве есть различные санкции для разных случаев распространения недостоверной информации.

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

Максимальное наказание для граждан — 10 тысяч рублей, для юридических лиц — 700 тысяч рублей.

КоАП РФ Статья 5.61.1. Клевета

Максимальное наказание для юридических лиц — штраф до 3 миллионов рублей

УК РФ Статья 128.1. Клевета

Максимальное наказание — 5 лет лишения свободы.

Какая информация может быть наиболее чувствительной

Есть отдельные виды публикаций. Например, когда вместе с порочащей информацией публикуют личные данные, особенно номер телефона, адрес прописки и так далее. Распространение персональных данных — это отдельное правонарушение, а публикацию с такими данными нужно как можно быстрее заблокировать. Также были случаи публикации целых таблиц с персональными данными, например, сторонников организаций или тех, кто делал донаты.

Какие есть способы защититься?

Способы защиты от распространения о вас порочащей информации могут быть самые разные, в зависимости от вашего желания, сил, возможности привлечь юриста и так далее.

Обращение к администрации страницы

Самый простой путь — это послать жалобу администратору страницы. Если публикация распространяется в какой-либо социальной сети, то можно пожаловаться на публикацию, а также написать администрации соцсети с просьбой скрыть/удалить публикацию. Многие социальные сети блокируют публикации, если на них придёт достаточное количество жалоб от пользователей.
Жалоба в полицию
Вы можете обратиться в правоохранительные органы с просьбой разобраться в ситуации и привлечь к ответственности недобросовестного распространителя информации. К сожалению, у этого способа есть свои нюансы:
- Может понадобиться проявить настойчивость, чтобы сотрудники полиции приняли ваше заявление.
- Вы можете столкнуться с тем, что по вашему заявлению не будет проведено никакой работы, особенно если личность распространителя информации трудно установить.
- Для гражданских активистов контакт с полицией может быть сам по себе небезопасным, так как определённые политические взгляды могут вызвать больше вопросов, чем тот предмет заявления, с которым вы к ним пришли.
Иск в суд

Одним из самых эффективных способов борьбы с распространением недостоверной информации является обращение в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Регулирует вопрос обращения с таким иском статья 152 Гражданского кодекса, в которой прямо указано, что гражданин вправе потребовать опровержения, а также взыскать моральную компенсацию через суд.

Этот способ — наиболее эффективный, но в то же время самый долгий и дорогой. Чтобы составить грамотный иск, а потом и представить его в суде, вам потребуется помощь профессионального юриста. Если вы или ответчик будете не согласны с решением суда, то придётся пройти не одну инстанцию, прежде чем судебное разбирательство будет закончено.

Если суд признает информацию порочащей, то вы сможете добиться удаления публикации или новой публикации с опровержением. А также в рамках этой процедуры можно потребовать возмещения морального вреда и убытков, которые причинила вам публикация.
Игнорирование

Это тоже способ реагирования на публикации о себе в интернете. Если вы решаете, что у вас нет сил на борьбу и игра не стоит свеч, вы можете никак не реагировать. Это тоже нормально. Самое главное — это вы и ваше благополучие, а не борьба со всеми и каждым.

Вам стоит последить какое-то время, выходят ли ещё публикации о вас, проявляют ли к вам интерес в связи с ними.

Могут ли быть последствия?

Стоит внимательно отнестись к выбору способа защиты своих прав и обстоятельно обсудить с юристом возможные сценарии развития событий. Если у вас нет своего юриста, то вы можете обратиться в наш юридический чат-бот.

Март 2025

Иллюстрация: Sandy