Калькулятор даты освобождения
Приговор
Меры пресечения
Содержание под стражей
0
0
Домашний арест
0
0
Запрет действий
0
0
Другое
Этап в колонию
Функция на будущее, не заполняйте поля. По состоянию на 2022 год нет закона о коэффициентах кратности для срока этапа
0
День за день
Функция для зачёта «день за день» любого нужного периода — например, частично отбытого срока наказания между датой вступления приговора в силу и кассацией при отмене приговора в кассации
0
Расчёты
Коэффициент стражи: 1.5
Стража (в днях): 0 0
Домашний арест: 0 0
Запрет действий: 0 0
Перерасчёт всех мер: 0
Коэффициент этапа: 2
Этап: 0 0
Конец срока до перерасчёта: —
Дней по приговору: 0
Осталось дней после перерасчёта: 0
Сроки УДО считаются неправильно, но мы обязательно всё починим!
Коэффициент УДО: 1/3
Дата подачи на УДО: —
Дней до УДО с даты утверждения приговора: 0
Дата освобождения
—
Даты планируемого освобождения политзаключённых уже рассчитаны здесь
О проекте
Калькулятор даты освобождения позволяет онлайн рассчитать дату освобождения из мест лишения свободы и дату возможности подачи заявления на условно-досрочное освобождение. Главная особенность — возможность учитывать несколько периодов действия мер пресечения, включая запрет выхода за пределы жилого помещения, чего нет ни в одном из существующих калькуляторов.
В тексте ниже — подробная информация о расчёте сроков и дат при заключении под стражу и лишении свободы.
В тексте ниже — подробная информация о расчёте сроков и дат при заключении под стражу и лишении свободы.
Как пользоваться
Для расчёта даты освобождения нужно ввести дату вступления приговора в силу (это обязательное поле), срок в годах и месяцах, режим в колонии и периоды действия мер пресечения. Выбор категории тяжести преступления необязателен — он нужен только для вычисления даты подачи на УДО. Все расчёты производятся автоматически. Для нового расчёта можно либо сразу вводить новые данные, либо нажать на кнопку «Сброс» — она обнулит все поля.
Меры пресечения. Количество дней для каждого периода действия мер пресечения указано рядом с полями ввода. Подразумевается, что каждая мера избиралась не более двух раз. Заполнять меры пресечения в хронологическом порядке необязательно. Если какой-то меры пресечения не было, оставьте ненужные поля пустыми. Если до избрания меры пресечения было задержание в порядке статей 91, 92 УПК РФ и суд включил это время в срок наказания, добавьте эти дни в срок содержания под стражей.
Ошибки. Если вы ввели неправильные данные, рядом с полем высветится красный восклицательный знак (на десктопе при наведении на знак отобразится всплывающая подсказка). Не допускается ввод дат раньше 2000 года и позже двух месяцев с текущей даты. Диапазон действия каждой из мер пресечения не может превышать 5 лет. На практике этого бывает достаточно: в самых долгих уголовных делах следствие обычно длится до 1,5 лет, затем в течение 1-2 лет идут суды. Кроме того, вступление приговора в силу не должно быть установлено раньше, чем дата окончания любой из мер пресечения.
Меры пресечения. Количество дней для каждого периода действия мер пресечения указано рядом с полями ввода. Подразумевается, что каждая мера избиралась не более двух раз. Заполнять меры пресечения в хронологическом порядке необязательно. Если какой-то меры пресечения не было, оставьте ненужные поля пустыми. Если до избрания меры пресечения было задержание в порядке статей 91, 92 УПК РФ и суд включил это время в срок наказания, добавьте эти дни в срок содержания под стражей.
Ошибки. Если вы ввели неправильные данные, рядом с полем высветится красный восклицательный знак (на десктопе при наведении на знак отобразится всплывающая подсказка). Не допускается ввод дат раньше 2000 года и позже двух месяцев с текущей даты. Диапазон действия каждой из мер пресечения не может превышать 5 лет. На практике этого бывает достаточно: в самых долгих уголовных делах следствие обычно длится до 1,5 лет, затем в течение 1-2 лет идут суды. Кроме того, вступление приговора в силу не должно быть установлено раньше, чем дата окончания любой из мер пресечения.
Погрешности и ограничения
Расчёт может быть не совсем точным по следующим причинам:
- Разные суды, колонии и адвокаты могут по-разному засчитывать или не засчитывать время задержания и время действия мер пресечения, допускать ошибки в расчётах фактической даты освобождения. В большинстве случаев «человеческий фактор» не должен давать погрешность более 1-2 дней в большую или меньшую сторону.
- В ряде случаев имеется инструментальная погрешность до ±3 дней. Она возникает из-за того, что срок наказания измеряется в месяцах и годах, а сроки мер пресечения — в том числе в днях. Нет единых стандартов конвертации дней в месяцы: например, 61 день можно посчитать как 2 месяца и 2 дня (если брать январь и февраль), как ровно 2 месяца (если брать март и апрель) или как 1 месяц и 30 дней (если брать июль и август). То же самое — в обратную сторону. Сделать автоматизированный перевод дней в месяцы и обратно с привязкой к календарю проблематично. Кроме того, количество назначенных дней в мерах пресечения обычно не эквивалентно полным месяцам. Эту погрешность можно убрать для случаев, когда после задержания было избрано заключение под стражу, действовавшее до вступления приговора в силу, при условии, что был назначен строгий режим или стража не пересчитывалась по другим причинам. В этих случаях лучше не указывать меры пресечения, а в поле «Вступление в силу» указать дату задержания.
- Калькулятор сообщает о том, на какой день недели приходится дата освобождения, и о том, праздничный ли это день. При выпадении выходного или праздничного дня необходимо самостоятельно откорректировать дату освобождения (заключённые освобождаются в предвыходной или предпраздничный день). Общим выходным днём считается воскресенье (ст. 111 ТК РФ). Общие праздничные дни — с 1 по 8 января, 23 февраля, 8 марта, 1 мая, 9 мая, 12 июня и 4 ноября (ст. 112 ТК РФ), но этот список дополняется другими днями, каждый год по-разному.
- Не предусмотрены ограничения на ввод перекрывающихся по времени мер пресечения и на нереалистичное указание других данных. Естественно, если вводить неправдоподобные данные, то расчёт не будет отображать реальную ситуацию.
Теория о сроках
Суточная неоднозначность в УПК
В ч. 1 ст. 128 УПК указано, что при исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных в УПК. Проблема в том, что ни в одной статье УПК прямо не говорится, какой случай нужно считать «исключением», а какой нет.
Месяцами измеряются, в частности, сроки мер пресечения. Если исходить из обозначенного правила, то избрание, изменение или отмена меры пресечения должны «вступать в силу» с 00:00 суток, следующих за днём соответствующего судебного решения. Но тогда обвиняемый проведёт целые сутки (или чуть меньше) под мерой пресечения, и она никак не будет засчитана.
В ч. 8 ст. 108 УПК сказано, что постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу «подлежит немедленному исполнению». То же самое сказано для домашнего ареста (ч. 6 ст. 107 УПК) и запрета определённых действий (ч. 2 ст. 105.1 УПК ссылается на порядок статьи 108 УПК). Примерно то же самое говорится для даты вступления приговора в законную силу. То есть во всех этих случаях подразумевается, что дата принятия судебного решения включается в срок действия этого решения. Это подтверждается в статье 128 в «Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации» под редакцией А. В. Смирнова (2012).
Но в целом непонятно, попадают ли все эти случаи под «исключение» из правила, описанного выше. Если не попадают, то разные статьи УПК противоречат друг другу. Если попадают, то получается слишком много исключений из правила, которые количественно едва ли не перевешивают случаи прямого применения правила. Выглядит так, что ни для одной пограничной даты (например, дата избрания меры или дата приговора), правило из ч. 1 ст. 128 УПК РФ не применяется напрямую.
Абстрактный пример: 1 апреля суд избрал заключение под стражу на 2 месяца. 31 мая будет последний день стражи, обвиняемого должны выпустить, если мера не будет продлена. Но по логике ч. 1 ст. 128 УПК стража должна начаться с 00:00 2 апреля, а 1 апреля вообще не должно относиться к сроку стражи. Тогда по постановлению суда 2 месяца должны будут истечь не 31 мая, а 1 июня. Но тогда фактически проведённый под стражей срок будет 2 месяца и 1 день, а не ровно 2 месяца, назначенных судом, потому что в наручники человека заковали 1 апреля, а не 2 апреля. Будет иметь место факт незаконного лишения свободы на 1 день. Если же обвиняемого выпустят 31 мая, то он фактически проведёт под стражей ровно 2 месяца (30 дней в апреле и 31 день в мае, всего 61 день), но по бумагам со 2 апреля получится 1 месяц и 29 дней (всего 60 дней) — то есть юридически его отпустят на 1 день раньше, чем постановил суд, а это тоже незаконно.
Как ни крути — получаются противоречия, если только не принять вариант немедленного начала действия процессуального срока, а о правиле из 128-й статьи УПК применительно к мерам пресечения навсегда забыть. Только тогда юридический и фактический срок будут совпадать и по дате начала и конца, и по продолжительности.
В упомянутом выше «Комментарии к УПК РФ» также указывается на внутреннюю противоречивость статьи 128 УПК. При исчислении срока сутками там предлагается руководствоваться принципом более мягкого толкования закона — то есть в пользу обвиняемого.
Вместе с тем представляется логичным, что 128 статья УПК должна применяться к срокам обжалования судебных решений — и, в частности, к срокам обжалования постановления об избрании меры пресечения, к срокам подачи апелляционной или кассационной жалобы на приговор.
В Калькуляторе подразумевается, что процессуальные сроки применительно к мерам пресечения начинают действовать с даты их принятия, а не со следующих суток, и действуют включительно до дня, предшествующего следующему судебному решению.
Месяцами измеряются, в частности, сроки мер пресечения. Если исходить из обозначенного правила, то избрание, изменение или отмена меры пресечения должны «вступать в силу» с 00:00 суток, следующих за днём соответствующего судебного решения. Но тогда обвиняемый проведёт целые сутки (или чуть меньше) под мерой пресечения, и она никак не будет засчитана.
В ч. 8 ст. 108 УПК сказано, что постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу «подлежит немедленному исполнению». То же самое сказано для домашнего ареста (ч. 6 ст. 107 УПК) и запрета определённых действий (ч. 2 ст. 105.1 УПК ссылается на порядок статьи 108 УПК). Примерно то же самое говорится для даты вступления приговора в законную силу. То есть во всех этих случаях подразумевается, что дата принятия судебного решения включается в срок действия этого решения. Это подтверждается в статье 128 в «Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации» под редакцией А. В. Смирнова (2012).
Но в целом непонятно, попадают ли все эти случаи под «исключение» из правила, описанного выше. Если не попадают, то разные статьи УПК противоречат друг другу. Если попадают, то получается слишком много исключений из правила, которые количественно едва ли не перевешивают случаи прямого применения правила. Выглядит так, что ни для одной пограничной даты (например, дата избрания меры или дата приговора), правило из ч. 1 ст. 128 УПК РФ не применяется напрямую.
Абстрактный пример: 1 апреля суд избрал заключение под стражу на 2 месяца. 31 мая будет последний день стражи, обвиняемого должны выпустить, если мера не будет продлена. Но по логике ч. 1 ст. 128 УПК стража должна начаться с 00:00 2 апреля, а 1 апреля вообще не должно относиться к сроку стражи. Тогда по постановлению суда 2 месяца должны будут истечь не 31 мая, а 1 июня. Но тогда фактически проведённый под стражей срок будет 2 месяца и 1 день, а не ровно 2 месяца, назначенных судом, потому что в наручники человека заковали 1 апреля, а не 2 апреля. Будет иметь место факт незаконного лишения свободы на 1 день. Если же обвиняемого выпустят 31 мая, то он фактически проведёт под стражей ровно 2 месяца (30 дней в апреле и 31 день в мае, всего 61 день), но по бумагам со 2 апреля получится 1 месяц и 29 дней (всего 60 дней) — то есть юридически его отпустят на 1 день раньше, чем постановил суд, а это тоже незаконно.
Как ни крути — получаются противоречия, если только не принять вариант немедленного начала действия процессуального срока, а о правиле из 128-й статьи УПК применительно к мерам пресечения навсегда забыть. Только тогда юридический и фактический срок будут совпадать и по дате начала и конца, и по продолжительности.
В упомянутом выше «Комментарии к УПК РФ» также указывается на внутреннюю противоречивость статьи 128 УПК. При исчислении срока сутками там предлагается руководствоваться принципом более мягкого толкования закона — то есть в пользу обвиняемого.
Вместе с тем представляется логичным, что 128 статья УПК должна применяться к срокам обжалования судебных решений — и, в частности, к срокам обжалования постановления об избрании меры пресечения, к срокам подачи апелляционной или кассационной жалобы на приговор.
В Калькуляторе подразумевается, что процессуальные сроки применительно к мерам пресечения начинают действовать с даты их принятия, а не со следующих суток, и действуют включительно до дня, предшествующего следующему судебному решению.
Кто считает дату освобождения
При назначении лишения свободы суды в приговорах указывают назначенный срок (количество лет и месяцев), начало исчисления срока отбывания (ч. 7 ст. 302 УПК РФ), а также, как правило, периоды содержания под стражей или других мер пресечения, которые включаются в срок лишения свободы с коэффициентами кратности или без них в зависимости от режима. Всё то же самое происходит и при назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) и совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) — в этом случае в Калькулятор нужно вводить данные последнего приговора и категорию наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
Но саму дату освобождения суд обычно не указывает — её должна посчитать администрация колонии на основании информации из приговора. При расчёте даты подачи заявления на УДО колония должна учесть категорию преступления и соответствующую ей фактически отбытую часть срока. Все расчёты должны производиться с учётом выходных, праздничных дней и частных обстоятельств уголовного дела каждого заключённого.
Но саму дату освобождения суд обычно не указывает — её должна посчитать администрация колонии на основании информации из приговора. При расчёте даты подачи заявления на УДО колония должна учесть категорию преступления и соответствующую ей фактически отбытую часть срока. Все расчёты должны производиться с учётом выходных, праздничных дней и частных обстоятельств уголовного дела каждого заключённого.
Сроки действия мер пресечения
Если приговор несколько раз обжаловался, пересматривался, возвращался в нижестоящий суд, важно правильно учитывать сроки действия мер пресечения. И хотя обычно эти сроки прописываются в судебных решениях, нелишним будет умение их перепроверять. Вот основные схемы, которые помогут в этом вопросе.
1
Приговор — Апелляция — Кассация
Меры пресечения действуют вплоть до апелляции.
Меры пресечения действуют вплоть до апелляции.
2
Приговор — Апелляция (отмена) — Приговор — Апелляция — Кассация
Меры пресечения действуют до второй апелляции.
Меры пресечения действуют до второй апелляции.
3
Приговор — Апелляция — Кассация (отмена) — Апелляция — Кассация
4
Приговор — Апелляция — Кассация (отмена) — Апелляция (отмена) — Приговор — Апелляция — Кассация
5
Приговор — Апелляция — Кассация (отмена, возвращение в суд первой инстанции) — Приговор — Апелляция — Кассация
6
Приговор — Кассация (отмена) — Приговор — Апелляция
В случаях 3—6 в срок действия мер пресечения входят два периода:
- до даты вступления первого приговора в законную силу (до первой апелляции);
- между первой кассацией, снова избирающей меру пресечения, и второй датой вступления приговора в силу (второй апелляцией).
Заключение под стражу и содержание под стражей
Заключение под стражу и содержание под стражей — это немного разные понятия. Содержание под стражей — это пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в СИЗО или ИВС (п. 42 ст. 5 УПК РФ, п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).
То есть содержание под стражей — более объёмное понятие: оно включает в себя как время заключения под стражу, так и время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
Так как после даты вступления приговора в законную силу статус заключённого меняется с «подозреваемого» или «обвиняемого» на «осуждённого», то одновременно с этим заканчивается и содержание под стражей, и заключение под стражу. Именно поэтому срок содержания в СИЗО считается только до апелляции на приговор. После апелляции начинается отбывание наказания, а само СИЗО до этапирования в колонию начинает считаться «выполняющим функции исправительного учреждения» (ч. 1 ст. 74 УИК РФ).
В этом вопросе с толку может сбить такая деталь: в ч. 3 ст. 72 УК РФ написано, что в сроки некоторых наказаний засчитывается время содержания лица под стражей именно «до вступления приговора суда в законную силу». А в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, регламентирующей зачёт времени содержания под стражей в срок лишения свободы, такого уточнения нет, и может показаться, что нахождение в СИЗО после вступления приговора в силу учитывается в сроке содержания под стражей и, соответственно, может пересчитываться с коэффициентами кратности. Но на самом деле это не так.
Интересно, что в статье 22 Конституции РФ термины «заключение под стражу» и «содержание под стражей» также упоминаются отдельно. Но так как в современной уголовной практике они являются пересекающимися понятиями и сегодня можно было бы обойтись только упоминанием «содержания под стражей», становится не очень понятно, как эти термины разделяли по смыслу составители Конституции в начале 1990-х.
То есть содержание под стражей — более объёмное понятие: оно включает в себя как время заключения под стражу, так и время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
Так как после даты вступления приговора в законную силу статус заключённого меняется с «подозреваемого» или «обвиняемого» на «осуждённого», то одновременно с этим заканчивается и содержание под стражей, и заключение под стражу. Именно поэтому срок содержания в СИЗО считается только до апелляции на приговор. После апелляции начинается отбывание наказания, а само СИЗО до этапирования в колонию начинает считаться «выполняющим функции исправительного учреждения» (ч. 1 ст. 74 УИК РФ).
В этом вопросе с толку может сбить такая деталь: в ч. 3 ст. 72 УК РФ написано, что в сроки некоторых наказаний засчитывается время содержания лица под стражей именно «до вступления приговора суда в законную силу». А в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, регламентирующей зачёт времени содержания под стражей в срок лишения свободы, такого уточнения нет, и может показаться, что нахождение в СИЗО после вступления приговора в силу учитывается в сроке содержания под стражей и, соответственно, может пересчитываться с коэффициентами кратности. Но на самом деле это не так.
Интересно, что в статье 22 Конституции РФ термины «заключение под стражу» и «содержание под стражей» также упоминаются отдельно. Но так как в современной уголовной практике они являются пересекающимися понятиями и сегодня можно было бы обойтись только упоминанием «содержания под стражей», становится не очень понятно, как эти термины разделяли по смыслу составители Конституции в начале 1990-х.
О запрете определённых действий
Статья 72 УК РФ засчитывает в срок лишения свободы только время содержания под стражей или под домашним арестом.
Но п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ засчитывает каждые 2 дня запрета выходить в определённые периоды времени из дома (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ) за 1 день содержания под стражей. В п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ также предусмотрен зачёт времени запрета определённых действий. В таких случаях можно пересчитать срок запрета в срок лишения свободы через коэффициенты содержания под стражей (коэффициенты кратности), установленные в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Но п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ засчитывает каждые 2 дня запрета выходить в определённые периоды времени из дома (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ) за 1 день содержания под стражей. В п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ также предусмотрен зачёт времени запрета определённых действий. В таких случаях можно пересчитать срок запрета в срок лишения свободы через коэффициенты содержания под стражей (коэффициенты кратности), установленные в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Из-за несовершенства законодательства в судебной практике применяется и другой подход к зачёту запрета в срок наказания, когда запрет выхода из дома приравнивается к домашнему аресту — и поэтому пересчитывается по схеме «2 дня запрета за 1 день лишения свободы» вне зависимости от режима исправительного учреждения.
Эти два подхода по-разному считают срок. Например, первый подход пересчитывает 1 год запрета определённых действий как 9 месяцев, а второй — как 6 месяцев в колонии общего режима.
На наш взгляд, п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ однозначно связывает запрет выхода из дома с содержанием под стражей, а домашний арест юридически здесь вообще ни при чём (для него предусмотрен пункт 2 той же части статьи). На это же указано в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41. Поэтому в Калькуляторе используется первый подход. При необходимости применения второго подхода в Калькуляторе период запрета определённых действий нужно указывать в периоде для домашнего ареста.
Эти два подхода по-разному считают срок. Например, первый подход пересчитывает 1 год запрета определённых действий как 9 месяцев, а второй — как 6 месяцев в колонии общего режима.
На наш взгляд, п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ однозначно связывает запрет выхода из дома с содержанием под стражей, а домашний арест юридически здесь вообще ни при чём (для него предусмотрен пункт 2 той же части статьи). На это же указано в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41. Поэтому в Калькуляторе используется первый подход. При необходимости применения второго подхода в Калькуляторе период запрета определённых действий нужно указывать в периоде для домашнего ареста.
Пограничные даты при зачёте мер пресечения
Минимальная единица измерения сроков в уголовных делах — это часы (ч. 1 ст. 128 УПК РФ). Срок задержания измеряется в часах (п. 11 ст. 5 УПК РФ), меры пресечения — в сутках или месяцах, лишения свободы — в месяцах и годах (ч. 1 ст. 72 УК РФ).
Вот два основных правила, которыми регулируются сроки с даты избрания меры пресечения до даты апелляции на приговор:
1) при исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока (ч. 1 ст. 128 УПК РФ). Это правило было рассмотрено выше, и из-за имеющихся в нём противоречий оно не учитывается в Калькуляторе.
2) срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 128 УПК РФ).
С учётом написанного разбираемся, к каким временным периодам относить ключевые пограничные даты в уголовном деле при учёте сроков наказания и сроков действия мер пресечения.
1. Дата задержания и дата продления срока задержания
Срок задержания исчисляется в часах с момента фактического задержания (ч. 3 ст. 128 УПК РФ). Задержание применяется на срок не более 48 часов с этого момента (п. 11 ст. 5 УПК РФ). Суд может продлить задержание не более чем на 72 часа (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ), то есть максимальный срок задержания не может превышать 48 + 72 = 120 часов. Увы, в УПК РФ не говорится, как сроки, исчисляемые в часах, следует конвертировать в дни, чтобы посчитать дни содержания под стражей во время уголовно-процессуального задержания для их последующего учёта в сроке лишения свободы. Калькулятор настроен на подсчёт количества дней с календарной даты в протоколе задержания (включительно) до даты избрания меры пресечения (исключительно). Например, если задержание было 1 июня, а 2 июня суд избрал меру пресечения, то срок задержания равен одному дню (а не двум).
2. Дата избрания меры пресечения
После задержания суд может избрать меру пресечения (п. 1 ч. 7 ст. 108 УПК РФ). Она начнёт действовать сразу, то есть дата избрания меры пресечения будет включаться в срок её действия.
Вот два основных правила, которыми регулируются сроки с даты избрания меры пресечения до даты апелляции на приговор:
1) при исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока (ч. 1 ст. 128 УПК РФ). Это правило было рассмотрено выше, и из-за имеющихся в нём противоречий оно не учитывается в Калькуляторе.
2) срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 128 УПК РФ).
С учётом написанного разбираемся, к каким временным периодам относить ключевые пограничные даты в уголовном деле при учёте сроков наказания и сроков действия мер пресечения.
1. Дата задержания и дата продления срока задержания
Срок задержания исчисляется в часах с момента фактического задержания (ч. 3 ст. 128 УПК РФ). Задержание применяется на срок не более 48 часов с этого момента (п. 11 ст. 5 УПК РФ). Суд может продлить задержание не более чем на 72 часа (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ), то есть максимальный срок задержания не может превышать 48 + 72 = 120 часов. Увы, в УПК РФ не говорится, как сроки, исчисляемые в часах, следует конвертировать в дни, чтобы посчитать дни содержания под стражей во время уголовно-процессуального задержания для их последующего учёта в сроке лишения свободы. Калькулятор настроен на подсчёт количества дней с календарной даты в протоколе задержания (включительно) до даты избрания меры пресечения (исключительно). Например, если задержание было 1 июня, а 2 июня суд избрал меру пресечения, то срок задержания равен одному дню (а не двум).
2. Дата избрания меры пресечения
После задержания суд может избрать меру пресечения (п. 1 ч. 7 ст. 108 УПК РФ). Она начнёт действовать сразу, то есть дата избрания меры пресечения будет включаться в срок её действия.
Пример из реальной жизни: задержание было 11 августа, мера избиралась 12 августа до 10 октября. То есть срок задержания — 1 день, начало меры — 12 августа (включительно). Избранная мера, если суд её не продлит, окончится в 23:59 10 октября. (На самом деле по смыслу п. 21 ст. 5 УПК РФ процессуальный день длится с 6:00 до 22:00, но для удобства будем использовать пограничное суточное время).
3. Дата продления, изменения или отмены меры пресечения
Этот срок также начнёт действовать сразу. Сама дата продления, изменения или отмены меры пресечения будет включаться в этот «новый» период. А предыдущая мера будет считаться законченной накануне в 23:59 (хотя фактически она длилась дольше). Мера может продлеваться или изменяться не в день истечения срока действия предыдущей меры, а раньше.
4. Дата приговора
Аналогично: если в день приговора действовавшая мера пресечения изменяется, то дата приговора включается в новый период. Предыдущая мера считается законченной накануне в 23:59. 15 суток до утверждения приговора (ч. 1 ст. 323, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ), который не был обжалован, отсчитываются с учётом даты вынесения приговора, и в силу он вступает в 00:00 16-го дня.
На всякий случай — вот как обычно суды формулируют сроки в приговорах:
«Срок отбывания наказания ФИО исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за K дней отбывания наказания в исправительной колонии R режима.
Меру пресечения ФИО в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу — отменить».
5. Дата вступления приговора в законную силу (дата апелляции на приговор)
Эта дата считается началом срока отбывания наказания (это указано в ответе на вопрос 2 в «Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утверждённых Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019). То есть она включается в срок наказания, и получается, что последним днём действия меры пресечения в среднестатистическом уголовном деле (без отмены судебного решения в кассации) является день накануне даты вступления приговора в силу.
6. Дата кассации на приговор
В общем случае кассации не предшествуют никакие меры пресечения. Если кассационная жалоба или представление прокурора остаются без удовлетворения, то срок наказания продолжает идти, как шёл и до этого. Если же приговор или постановление суда апелляционной инстанции были отменены, то одновременно кассационный суд должен избрать новую меру пресечения (потому что приговор с этого момента не считается вступившим в силу). Эта мера начинается с даты кассации и юридически заканчивается накануне (для удобства можно считать, что в 23:59) новой даты вступления приговора в силу.
7. Дата освобождения
Дата освобождения — это конец срока лишения свободы. Осуждённые освобождаются в первой половине последнего дня срока с учётом выходных и праздничных дней (ч. 2 ст. 173 УИК РФ).
3. Дата продления, изменения или отмены меры пресечения
Этот срок также начнёт действовать сразу. Сама дата продления, изменения или отмены меры пресечения будет включаться в этот «новый» период. А предыдущая мера будет считаться законченной накануне в 23:59 (хотя фактически она длилась дольше). Мера может продлеваться или изменяться не в день истечения срока действия предыдущей меры, а раньше.
4. Дата приговора
Аналогично: если в день приговора действовавшая мера пресечения изменяется, то дата приговора включается в новый период. Предыдущая мера считается законченной накануне в 23:59. 15 суток до утверждения приговора (ч. 1 ст. 323, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ), который не был обжалован, отсчитываются с учётом даты вынесения приговора, и в силу он вступает в 00:00 16-го дня.
На всякий случай — вот как обычно суды формулируют сроки в приговорах:
«Срок отбывания наказания ФИО исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за K дней отбывания наказания в исправительной колонии R режима.
Меру пресечения ФИО в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу — отменить».
5. Дата вступления приговора в законную силу (дата апелляции на приговор)
Эта дата считается началом срока отбывания наказания (это указано в ответе на вопрос 2 в «Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утверждённых Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019). То есть она включается в срок наказания, и получается, что последним днём действия меры пресечения в среднестатистическом уголовном деле (без отмены судебного решения в кассации) является день накануне даты вступления приговора в силу.
6. Дата кассации на приговор
В общем случае кассации не предшествуют никакие меры пресечения. Если кассационная жалоба или представление прокурора остаются без удовлетворения, то срок наказания продолжает идти, как шёл и до этого. Если же приговор или постановление суда апелляционной инстанции были отменены, то одновременно кассационный суд должен избрать новую меру пресечения (потому что приговор с этого момента не считается вступившим в силу). Эта мера начинается с даты кассации и юридически заканчивается накануне (для удобства можно считать, что в 23:59) новой даты вступления приговора в силу.
7. Дата освобождения
Дата освобождения — это конец срока лишения свободы. Осуждённые освобождаются в первой половине последнего дня срока с учётом выходных и праздничных дней (ч. 2 ст. 173 УИК РФ).
УДО и замена неотбытой части наказания
Есть два основных пути смягчения наказания:
Сроки подачи заявления зависят от отбытой части срока лишения свободы и от категории преступления (ст. 15 УК РФ). Фактически отбытый срок для УДО не может быть менее 6 месяцев, для замены наказания такого ограничения нет.
- УДО (ст. 79, 93 УК РФ);
- замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ). Обычно сокращается до «ЗНБМ».
Сроки подачи заявления зависят от отбытой части срока лишения свободы и от категории преступления (ст. 15 УК РФ). Фактически отбытый срок для УДО не может быть менее 6 месяцев, для замены наказания такого ограничения нет.
Проблема в том, что в российских кодексах не определяется, что такое «фактически отбытый срок» для УДО и как нужно его считать. В комментариях к статье 79 УК РФ также нет объяснений, как исчислять «фактическое отбытие части срока наказания». Вот какие противоречивые варианты трактовок могут возникнуть у неискушённых читателей Уголовного кодекса при расчёте 6 месяцев и отбытой части наказания для подачи на УДО:
1
их нужно считать непосредственно с начала отбывания наказания (с даты вступления приговора в силу) без учёта содержания под стражей;
2
их нужно считать с даты прибытия в колонию;
3
их нужно считать с учётом времени содержания под стражей, принимая 1 день под стражей за 1 день срока для УДО;
4
их нужно считать с учётом времени содержания под стражей с применением коэффициентов кратности из статьи 72 УК;
5
их нужно считать с учётом времени содержания под стражей, времени домашнего ареста и времени запрета выхода из дома с применением коэффициентов кратности — потому что в ч. 10 ст. 109 УПК РФ прямо прописано, что срок домашнего ареста и срок запрета определённых действий учитываются в сроке содержания под стражей, а раз содержание под стражей учитывается в сроке лишения свободы (ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), то и остальные меры тоже учитываются в фактически отбываемом сроке лишения свободы.
Такая правовая неопределенность приводит к злоупотреблениям. Администрация колонии может вводить заключенного в заблуждение и говорить, что у него вообще нет права на УДО или что срок для подачи заявления ещё не наступил, хотя фактически он уже наступил. Некоторые судьи в районных судах также могут неправильно отсчитывать сроки для УДО и возвращать ходатайства.
Правильный ответ на вопрос об отсчёте сроков УДО даёт пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8: УДО «может быть применено только к тем осужденным, которые <...> отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу». Ещё раз: сроки подачи на УДО считаются с учётом времени содержания под стражей до вступления приговора в силу. По смыслу слова «фактический» время в СИЗО при расчёте УДО логично брать из расчёта «день за день», без повышающих коэффициентов, хотя некоторые адвокаты в интернете пишут противоположное. В любом случае, если администрация колонии говорит, что нужно считать срок УДО от даты вступления приговора в силу или от даты прибытия в колонию — это неверно и незаконно.
Проблема отсчёта сроков есть и у ЗНБМ. В ч. 3.2 ст. 79 УК РФ сказано: «Осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда». Если понимать это буквально, то срок для УДО после ЗНБМ нужно считать с даты вступления приговора в силу (снова смотрим вопрос 2 в Ответах Президиума Верховного Суда РФ). Но нигде не поясняется, включать ли в этот расчёт время содержания под стражей до вступления приговора в силу. Если не включать, то получится, что по преступлениям одинаковой категории с одинаковым сроком наказания срок подачи на УДО для отбывающих лишение свободы наступает раньше, чем для переведённых на принудительные работы или для отбывающих другое более мягкое наказание, что немного абсурдно.
Порядок обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания изложен в статье 175 УИК РФ. Повторные ходатайства можно подавать через каждые 6 месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе вплоть до дня выхода из колонии.
В Калькуляторе предусмотрен только минимальный срок для подачи на УДО, но, как видно из таблицы, во многих случаях он подходит и для ЗНБМ (кроме случаев, когда дата подачи заявления выпадает раньше фактически отбытых 6 месяцев).
Таблица кратности основных сроков (г. [л.] — годы, м. — месяцы).
Правильный ответ на вопрос об отсчёте сроков УДО даёт пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8: УДО «может быть применено только к тем осужденным, которые <...> отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу». Ещё раз: сроки подачи на УДО считаются с учётом времени содержания под стражей до вступления приговора в силу. По смыслу слова «фактический» время в СИЗО при расчёте УДО логично брать из расчёта «день за день», без повышающих коэффициентов, хотя некоторые адвокаты в интернете пишут противоположное. В любом случае, если администрация колонии говорит, что нужно считать срок УДО от даты вступления приговора в силу или от даты прибытия в колонию — это неверно и незаконно.
Проблема отсчёта сроков есть и у ЗНБМ. В ч. 3.2 ст. 79 УК РФ сказано: «Осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда». Если понимать это буквально, то срок для УДО после ЗНБМ нужно считать с даты вступления приговора в силу (снова смотрим вопрос 2 в Ответах Президиума Верховного Суда РФ). Но нигде не поясняется, включать ли в этот расчёт время содержания под стражей до вступления приговора в силу. Если не включать, то получится, что по преступлениям одинаковой категории с одинаковым сроком наказания срок подачи на УДО для отбывающих лишение свободы наступает раньше, чем для переведённых на принудительные работы или для отбывающих другое более мягкое наказание, что немного абсурдно.
Порядок обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания изложен в статье 175 УИК РФ. Повторные ходатайства можно подавать через каждые 6 месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе вплоть до дня выхода из колонии.
В Калькуляторе предусмотрен только минимальный срок для подачи на УДО, но, как видно из таблицы, во многих случаях он подходит и для ЗНБМ (кроме случаев, когда дата подачи заявления выпадает раньше фактически отбытых 6 месяцев).
Таблица кратности основных сроков (г. [л.] — годы, м. — месяцы).
* Эквиваленты дробной части месячного срока в днях для разного количества дней в последнем месяце кратной части срока по приговору (с указанием округления в большую сторону):
Полезно помнить, что срок по приговору и фактический срок отбывания наказания не всегда совпадают по длительности. Исключения — когда до вступления приговора в силу была только стража с коэффициентом 1 (строгий или особый режим) или вообще не было никаких мер пресечения, учитываемых в сроке (например, была подписка о невыезде).
Поэтому, например, 1/3 срока по приговору для подачи на УДО — это не всегда то же самое, что фактическая 1/3 от срока, который предстояло бы отсидеть при полном отбывании наказания.
Вот пример с вымышленными данными. За умышленное преступление средней тяжести человека приговорили к 1 году и 6 месяцам в колонии общего режима — это срок наказания по приговору. 1/3 срока для УДО по этому приговору будет равна 6 месяцам. Допустим, приговор был вынесен 01.07.2023, апелляция — 01.09.2023, а с 01.02.2023 до 31.08.2023 (включительно) человек содержался под стражей. Тогда суммарно он провёл под стражей ровно 7 месяцев (с коэффициентом кратности 1,5 это будет 10,5 месяцев) и может подавать на УДО прямо в день апелляции. Всего ему осталось отбыть 18 - 10,5 = 7,5 месяцев, то есть планируемая дата освобождения — 15.04.2024. Фактически при полном отбывании наказания человек проведёт в заключении 14,5 месяцев. 1/3 от этого составляет менее 5 месяцев — но этот срок не влияет ни на что.
Поэтому, например, 1/3 срока по приговору для подачи на УДО — это не всегда то же самое, что фактическая 1/3 от срока, который предстояло бы отсидеть при полном отбывании наказания.
Вот пример с вымышленными данными. За умышленное преступление средней тяжести человека приговорили к 1 году и 6 месяцам в колонии общего режима — это срок наказания по приговору. 1/3 срока для УДО по этому приговору будет равна 6 месяцам. Допустим, приговор был вынесен 01.07.2023, апелляция — 01.09.2023, а с 01.02.2023 до 31.08.2023 (включительно) человек содержался под стражей. Тогда суммарно он провёл под стражей ровно 7 месяцев (с коэффициентом кратности 1,5 это будет 10,5 месяцев) и может подавать на УДО прямо в день апелляции. Всего ему осталось отбыть 18 - 10,5 = 7,5 месяцев, то есть планируемая дата освобождения — 15.04.2024. Фактически при полном отбывании наказания человек проведёт в заключении 14,5 месяцев. 1/3 от этого составляет менее 5 месяцев — но этот срок не влияет ни на что.
Изменение вида ИУ
Положительная характеристика в колонии может помочь в переводе в колонию с более мягким режимом (ст. 78 УИК РФ). В среде заключённых это называется «перережим». Коэффициент кратности заключения под стражу при этом не изменяется (но не следует путать это со случаями, когда вид ИУ меняется в апелляции или кассации на приговор).
Сроки подачи ходатайства на изменение вида ИУ тоже зависят от отбытой части срока лишения свободы, причём она считается со дня заключения под стражу (ч. 2.1 ст. 78 УИК РФ). В Калькуляторе эта функция не предусмотрена.
Сроки подачи ходатайства на изменение вида ИУ тоже зависят от отбытой части срока лишения свободы, причём она считается со дня заключения под стражу (ч. 2.1 ст. 78 УИК РФ). В Калькуляторе эта функция не предусмотрена.
* Есть исключения, см. ст. 78 УИК РФ.
Как вручную посчитать дату освобождения и дату УДО
1
Количество дней под домашним арестом умножить на 0,5.
2
2. Количество дней заключения под стражу (с учётом дней задержания до избрания меры пресечения) умножить на:
- 2 (для колонии-поселения);
- 1,5 (для колонии общего режима или воспитательной колонии);
- 1 (для тюрьмы или колонии строгого или особого режима);
- 1 (случаи из ч. 3.2 ст. 72 УК РФ: для любого режима при особо опасном рецидиве, при замене смертной казни лишением свободы, для некоторых «террористических» [ст. 205—205.5, ч. 3, 4 ст. 206, ст. 208, 209, ч. 4 ст. 211, 277—279, 360, 361 УК РФ] и «наркотических» [ч. 2, 3 ст. 228, ст. 228.1, 229 УК РФ] статей, для статей о госизмене и шпионаже [ст. 275, 276 УК РФ]). Внимание! Иногда по этим статьям назначают не строгий режим, а общий. В этих случаях в Калькуляторе всё равно нужно выбирать «строгий» или «особый» режим, чтобы меры пресечения не считались с повышающим коэффициентом.
3
Количество дней под запретом определённых действий (только для тех случаев, когда запрещалось выходить из дома в определённое время) умножить на один из тех же коэффициентов, что и при заключении под стражу, а затем разделить на 2.
4
Сложить получившиеся дни для всех мер пресечения с учётом коэффициентов. Дробные результаты округлять в большую сторону, до полного количества.
5
Определить дату вступления приговора в законную силу. Это либо дата апелляции на приговор, либо дата через 15 суток со дня постановления приговора (если апелляции не было) (ч. 1 ст. 323, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ). Если дата выпадает на выходной или праздничный день, то нужно брать первый рабочий день после этой даты.
6
Посчитать точное количество дней по приговору. Это можно сделать вручную — с учётом високосных годов и разного количества дней в месяцах. Если же делать автоматизированный расчёт, то лучше сначала прибавить к дате вступления приговора в силу количество лет и месяцев по приговору — получится дата освобождения без учёта мер пресечения. Затем вычесть из даты освобождения без учёта мер пресечения дату вступления приговора в силу — получится искомое количество дней (срок по приговору).
7
Вычесть из количества дней по приговору количество дней действия мер пресечения (с учётом коэффициентов кратности). Получится остаток срока — количество дней, которое необходимо отбыть в заключении после вступления приговора в силу.
8
Расчёт даты освобождения: к дате вступления приговора в законную силу прибавить остаток срока. Второй вариант — из даты освобождения без учёта мер пресечения вычесть количество дней действия мер пресечения с перерасчётом.
9
Расчёт количества дней для возможности подачи на УДО: умножить количество дней по приговору на коэффициент УДО (см. в таблице). Дробные результаты округлять в большую сторону, до полного количества дней. Если полученное количество дней меньше 6 месяцев, то считать срок подачи на УДО равным 6 месяцам.
10
Расчёт даты подачи на УДО: из количества дней до УДО вычесть количество дней содержания под стражей до вступления приговора в силу (из расчёта 1 день за 1 день, то есть без коэффициентов кратности). Оставшееся количество дней прибавить к дате вступления приговора в силу.
Сроки в поселениях
Если суд назначил срок в колонии-поселении и постановил, что осуждённый должен самостоятельно добраться до колонии, то срок будет исчисляться со дня прибытия в колонию-поселение, а время следования в колонию будет засчитано из расчёта 1 день за 1 день (ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ).
Если же осуждённый к сроку в колонии-поселении был заключён под стражу из-за уклонения от получения предписания о направлении в колонию, из-за неприбытия в колонию или из-за необходимости его конвоирования, то срок начинает исчисляться со дня задержания (ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ).
Калькулятор не настроен на расчёт дат и сроков для подобных случаев.
Если же осуждённый к сроку в колонии-поселении был заключён под стражу из-за уклонения от получения предписания о направлении в колонию, из-за неприбытия в колонию или из-за необходимости его конвоирования, то срок начинает исчисляться со дня задержания (ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ).
Калькулятор не настроен на расчёт дат и сроков для подобных случаев.
Календарные эффекты
Эффект 28 февраля
В феврале 28 дней, а не 30 или 31, как в других месяцах. Это приводит к интересному явлению: если у осуждённого в срок включалось 28 февраля, он проведёт в неволе на 2-3 дня меньше, чем тот, у кого срок закончился до 28 февраля или вообще не включал в себя февраль. Но льготные дни будут проявляться только при «дробном» количестве лет в сроке (то есть, например, 1 год и несколько месяцев, а не ровно 1 год). Целое количество лет не влияет на уменьшение количества дней — оно достигает 365, после чего отсчёт начинается как бы заново.
Абстрактный пример: если человек отбывает 1 месяц лишения свободы с 15 января, то он выйдет 14 февраля, отсидев 31 день. Тот же 1 месяц с 15 февраля закончится 14 марта — а это всего 28 дней. Кстати, такие случаи можно не считать по дням, а ориентироваться на единственный последний день месяца, имеющийся в диапазоне — в примере это 31 января и 28 февраля соответственно.
Для високосных лет этот эффект будет работать для 29 февраля, и уменьшение срока, соответственно, будет на 2 дня, а не на 3.
В феврале 28 дней, а не 30 или 31, как в других месяцах. Это приводит к интересному явлению: если у осуждённого в срок включалось 28 февраля, он проведёт в неволе на 2-3 дня меньше, чем тот, у кого срок закончился до 28 февраля или вообще не включал в себя февраль. Но льготные дни будут проявляться только при «дробном» количестве лет в сроке (то есть, например, 1 год и несколько месяцев, а не ровно 1 год). Целое количество лет не влияет на уменьшение количества дней — оно достигает 365, после чего отсчёт начинается как бы заново.
Абстрактный пример: если человек отбывает 1 месяц лишения свободы с 15 января, то он выйдет 14 февраля, отсидев 31 день. Тот же 1 месяц с 15 февраля закончится 14 марта — а это всего 28 дней. Кстати, такие случаи можно не считать по дням, а ориентироваться на единственный последний день месяца, имеющийся в диапазоне — в примере это 31 января и 28 февраля соответственно.
Для високосных лет этот эффект будет работать для 29 февраля, и уменьшение срока, соответственно, будет на 2 дня, а не на 3.
Эффект полугодия
Наличие всего 28 дней в феврале вместе с двумя идущими подряд 31-дневными месяцами во втором полугодии (июль и август) приводит ещё к одному эффекту: в первом полугодии невисокосного года — 181 день, а во втором полугодии — 184 дня. Поэтому фактическая середина года приходится не на 1 июля, как можно было бы подумать, поделив 12 месяцев пополам, а на 3 июля. В Калькуляторе это учтено, поэтому, например, в ряде случаев дата подачи заявления на УДО может показаться смещённой в большую сторону. Кроме того, осуждённый, освобождающийся в первом полугодии, будет отбывать наказание на 2-3 дня меньше по сравнению с освобождающимся во втором полугодии, отбывшим равный по продолжительности срок.
Наличие всего 28 дней в феврале вместе с двумя идущими подряд 31-дневными месяцами во втором полугодии (июль и август) приводит ещё к одному эффекту: в первом полугодии невисокосного года — 181 день, а во втором полугодии — 184 дня. Поэтому фактическая середина года приходится не на 1 июля, как можно было бы подумать, поделив 12 месяцев пополам, а на 3 июля. В Калькуляторе это учтено, поэтому, например, в ряде случаев дата подачи заявления на УДО может показаться смещённой в большую сторону. Кроме того, осуждённый, освобождающийся в первом полугодии, будет отбывать наказание на 2-3 дня меньше по сравнению с освобождающимся во втором полугодии, отбывшим равный по продолжительности срок.
Эффект разных сроков
Различное количество дней в месяцах и ошибки судей в расчётах приводят к тому, что постановления об избрании мер пресечения могут противоречить сами себе. Обычно судьи пишут такую фразу: «...избрать меру пресечения сроком на X месяцев (и Y дней)». И могут дописать: «то есть до <дата>». В таких случаях непонятно, какое количество дней судья подразумевает в месяце, из-за чего назначенная дата может не совпадать с назначенным сроком.
Пример: 17 августа 2022 года судья Советского районного суда Нижнего Новгорода И. А. Карнавский избрал Алексею Оношкину, преследуемому за публикацию антивоенного поста, «меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть по 10 октября 2022 года включительно».
Правильный расчёт здесь был бы таким: 1 месяц — с 17 августа включительно по 16 сентября включительно — равен 31 дню. 25-е сутки с 17 сентября включительно выпадают на 11 октября включительно. Если гипотетически исключить 17 августа из расчёта, то 1 месяц 25 суток выпадает на 12 октября включительно. То есть судья неправильно (сместив на 1 или 2 дня в зависимости от логики расчёта) указал либо срок меры пресечения, либо день окончания меры пресечения, потому что они противоречат друг другу. Либо же судья включил в срок заключения под стражу срок задержания, что юридически не очень правильно.
Различное количество дней в месяцах и ошибки судей в расчётах приводят к тому, что постановления об избрании мер пресечения могут противоречить сами себе. Обычно судьи пишут такую фразу: «...избрать меру пресечения сроком на X месяцев (и Y дней)». И могут дописать: «то есть до <дата>». В таких случаях непонятно, какое количество дней судья подразумевает в месяце, из-за чего назначенная дата может не совпадать с назначенным сроком.
Пример: 17 августа 2022 года судья Советского районного суда Нижнего Новгорода И. А. Карнавский избрал Алексею Оношкину, преследуемому за публикацию антивоенного поста, «меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть по 10 октября 2022 года включительно».
Правильный расчёт здесь был бы таким: 1 месяц — с 17 августа включительно по 16 сентября включительно — равен 31 дню. 25-е сутки с 17 сентября включительно выпадают на 11 октября включительно. Если гипотетически исключить 17 августа из расчёта, то 1 месяц 25 суток выпадает на 12 октября включительно. То есть судья неправильно (сместив на 1 или 2 дня в зависимости от логики расчёта) указал либо срок меры пресечения, либо день окончания меры пресечения, потому что они противоречат друг другу. Либо же судья включил в срок заключения под стражу срок задержания, что юридически не очень правильно.
Эффект плюс-минус один
Это математический эффект, при котором количество предметов, дней или других объектов отличается на 1 в большую или меньшую сторону от интуитивного ответа. Он проявляется, например, тогда, когда количество объектов не совпадает с количеством промежутков между ними. Применительно к уголовным срокам эффект имеет свои особенности: нужно понимать, в какой период включается та или иная дата.
Рассмотрим его на примере даты вступления приговора в силу, которая не включается в срок действовавшей меры пресечения. Если мера начала действовать 1 сентября, а приговор вступил в силу 30 сентября, то всего мера длилась 29 дней, а не 30. В Калькуляторе это учтено: если указать дату конца заключения под стражу как 30 сентября, то считаться она будет по 29 сентября включительно.
То же самое — при расчёте даты освобождения. Абстрактный пример: если наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год вступило в силу 1 июня и до этого у осуждённого не было никаких мер пресечения, то он освободится не 1 июня следующего года, а утром 31 мая. Если бы его отпустили 1 июня, то получилось бы, что он был незаконно лишён свободы в течение 1 дня.
Это математический эффект, при котором количество предметов, дней или других объектов отличается на 1 в большую или меньшую сторону от интуитивного ответа. Он проявляется, например, тогда, когда количество объектов не совпадает с количеством промежутков между ними. Применительно к уголовным срокам эффект имеет свои особенности: нужно понимать, в какой период включается та или иная дата.
Рассмотрим его на примере даты вступления приговора в силу, которая не включается в срок действовавшей меры пресечения. Если мера начала действовать 1 сентября, а приговор вступил в силу 30 сентября, то всего мера длилась 29 дней, а не 30. В Калькуляторе это учтено: если указать дату конца заключения под стражу как 30 сентября, то считаться она будет по 29 сентября включительно.
То же самое — при расчёте даты освобождения. Абстрактный пример: если наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год вступило в силу 1 июня и до этого у осуждённого не было никаких мер пресечения, то он освободится не 1 июня следующего года, а утром 31 мая. Если бы его отпустили 1 июня, то получилось бы, что он был незаконно лишён свободы в течение 1 дня.
Этап с коэффициентами кратности
По состоянию на начало 2024 года время конвоирования осуждённых в колонию включается в срок лишения свободы без каких-либо изменений, «день за день». В 2021 году было объявлено о разработке двух взаимодополняющих проектов федеральных законов о внесении изменений в УК и УИК. Эти проекты предусматривают зачёт времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы с момента убытия из СИЗО до момента прибытия в колонию с повышающими коэффициентами. Зачёт будет производить суд по месту отбывания наказания, администрация колонии должна будет направлять соответствующее представление в течение 10 дней со дня прибытия заключённого.
Если эти нормы будут приняты, то 1 день этапа будет засчитан как:
В Калькуляторе уже предусмотрена функция для включения времени конвоирования в срок лишения свободы — это два поля для ввода дат начала и конца этапирования, период между которыми учитывается с повышающими коэффициентами кратности. Но эта функция сделана «на будущее», нет смысла пользоваться ей до принятия законов и их вступления в силу. Нет гарантий, что законы будут приняты или будут приняты именно в том виде, в каком написаны их проекты.
Если эти нормы будут приняты, то 1 день этапа будет засчитан как:
- 1,5 дня в тюрьме или колонии строгого или особого режима;
- 2 дня в ВК, КП или колонии общего режима.
В Калькуляторе уже предусмотрена функция для включения времени конвоирования в срок лишения свободы — это два поля для ввода дат начала и конца этапирования, период между которыми учитывается с повышающими коэффициентами кратности. Но эта функция сделана «на будущее», нет смысла пользоваться ей до принятия законов и их вступления в силу. Нет гарантий, что законы будут приняты или будут приняты именно в том виде, в каком написаны их проекты.
Другие нюансы в сроках
На расчёт даты освобождения и срока подачи на УДО не влияют:
Коэффициенты кратности не применяются для периода заключения под стражу, если эта мера пресечения была избрана при разрешении вопроса об отмене условного осуждения.
В 2023 году Конституционный Суд решил учитывать с повышающими коэффициентами время в колонии более строгого режима при смягчении вида режима в кассации, поэтому стоит ожидать внесения изменений в статью 72 УК РФ.
- дата вынесения приговора (за исключением случаев освобождения в зале суда);
- «мягкие» меры пресечения (залог, подписка о невыезде и поручительство);
- нахождение в СИЗО после вступления приговора в силу. Срок отбывания наказания начинается сразу после вступления приговора в силу (это указано в ответе на вопрос 12 в «Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утверждённых Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019). В 2023 году законопроект, пытавшийся установить льготный зачёт времени нахождения в СИЗО после вступления приговора в силу, в Госдуме не добрался до рассмотрения в первом чтении.
Коэффициенты кратности не применяются для периода заключения под стражу, если эта мера пресечения была избрана при разрешении вопроса об отмене условного осуждения.
В 2023 году Конституционный Суд решил учитывать с повышающими коэффициентами время в колонии более строгого режима при смягчении вида режима в кассации, поэтому стоит ожидать внесения изменений в статью 72 УК РФ.
Полезные ресурсы
- «Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»
- Уголовный кодекс РФ
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Полезные проекты по теме
Обратная связь
Если вы заметили ошибку, у вас есть замечания, дополнения, предложения или вопросы — напишите в чат-бот Открытого пространства в Telegram.
Дата последнего обновления статьи: 31.12.2023
